Le personnage de la statue me dit vaguement quelque chose. Celui de la « chaise longue » (merci d’applaudir le gag!) n’évoque en revanche pas grand chose… pas encore?
J’applaudis … et je garde l’idée de la chaise longue ! Enfin, un homme sur un trône très au dessus des « gens », qui passe ses déclarations à proclamer « je, je, je … », qui se voit bien en héro national mais dont le nom, en théorie des ensembles signifie « non » !
Merci, Akimismo, et une toute belle soirée à vous trois.
Moi, » je » me fais penser à un berger Landais qui voudrait passer à la postérité une fois parti de l’Élisée. Espérons que la fin ne sera pas comme en 1815 à Waterloo 🙂
A pluche.
Bien vu, Anatole ! Un Waterloo personnel m’inquiète moins que la potentialité d’une vainqueuse peu humaniste.
Merci à toi et une toute belle soirée à toi également.
Bien moins bien en effet. Et du bas, on s’abîme les cervicales à essayer d’entrevoir ce qui va tomber de là-haut.
Merci, Caroline, et bise et un doux et souriant après-midi à toi.
D’après les scientifiques, celui d’en haut faisait presque 1,75m … donc celui d’en bas a encore de la marge pour les atteindre. A condition qu’il s’agisse bien de la taille dont on parle hohohohohoho !!! 😉
On dit 1.73 m pour non-M et 1.69 pour Napoléon. Ça s’vaut … même si l’époque et les tailles moyennes sont différentes. Alors, à quand Waterloo ?
Merci, les Cyclistes de Lessines, et une toute belle fin de journée à vous.
J’ai vu un documentaire récent sur ARTE concernant NAPOLEON. Très poussé. Il n’aurait même pas été à Waterloo mais à proximité. Il faut dire que pour aller souvent sur la butte du lion et dans les musées annexes, tout le monde est d’accord de dire que la bataille a eu lieu à Braine l’Alleud et pas à Waterloo. Un peu d’histoire avec le dessin … question d se cultiver !!! Hohohohoho et puis gagnant ou pas, la guerre reste une atrocité. Bon dimanche !!!
Je ne l’ai pas lu mais je l’ai entendu sur France Culture. À trop mesurer « on » en perd le sens de la mesure !
Merci, Aunryz, et une toute belle soirée à toi.
Le personnage de la statue me dit vaguement quelque chose. Celui de la « chaise longue » (merci d’applaudir le gag!) n’évoque en revanche pas grand chose… pas encore?
J'aimeAimé par 1 personne
J’applaudis … et je garde l’idée de la chaise longue ! Enfin, un homme sur un trône très au dessus des « gens », qui passe ses déclarations à proclamer « je, je, je … », qui se voit bien en héro national mais dont le nom, en théorie des ensembles signifie « non » !
Merci, Akimismo, et une toute belle soirée à vous trois.
J'aimeJ'aime
Moi, » je » me fais penser à un berger Landais qui voudrait passer à la postérité une fois parti de l’Élisée. Espérons que la fin ne sera pas comme en 1815 à Waterloo 🙂
A pluche.
J'aimeAimé par 1 personne
Bien vu, Anatole ! Un Waterloo personnel m’inquiète moins que la potentialité d’une vainqueuse peu humaniste.
Merci à toi et une toute belle soirée à toi également.
J'aimeJ'aime
Vive l’Ampleur comme disait Coluche ….
J'aimeAimé par 1 personne
Regrettés Coluche et Bedos !
Merci, Claude, et une belle fin de journée à toi.
J'aimeJ'aime
Un dessin tout en finesse, j’aime beaucoup !
Très bonne et douce journée à toi Gilles 😊
J'aimeAimé par 1 personne
Merci tout plein, chère Laure, et un tout doux bout d’jour à toi également.
J'aimeAimé par 1 personne
… Parce que beaucoup de nos politiciens préfèrent faire profil… bas !
Bon week-end, Gilles.
J'aimeAimé par 1 personne
Ah, c’est pour cela ! Merci, Marion, et bise et une toute belle fin de journée à toi.
J'aimeAimé par 1 personne
le problème avec les hauteurs
c’est qu’on y voit moins bien en bas
…
bises, Gilles, dans tes belles Ardennes…
J'aimeAimé par 1 personne
Bien moins bien en effet. Et du bas, on s’abîme les cervicales à essayer d’entrevoir ce qui va tomber de là-haut.
Merci, Caroline, et bise et un doux et souriant après-midi à toi.
J'aimeJ'aime
D’après les scientifiques, celui d’en haut faisait presque 1,75m … donc celui d’en bas a encore de la marge pour les atteindre. A condition qu’il s’agisse bien de la taille dont on parle hohohohohoho !!! 😉
J'aimeAimé par 1 personne
On dit 1.73 m pour non-M et 1.69 pour Napoléon. Ça s’vaut … même si l’époque et les tailles moyennes sont différentes. Alors, à quand Waterloo ?
Merci, les Cyclistes de Lessines, et une toute belle fin de journée à vous.
J'aimeAimé par 1 personne
J’ai vu un documentaire récent sur ARTE concernant NAPOLEON. Très poussé. Il n’aurait même pas été à Waterloo mais à proximité. Il faut dire que pour aller souvent sur la butte du lion et dans les musées annexes, tout le monde est d’accord de dire que la bataille a eu lieu à Braine l’Alleud et pas à Waterloo. Un peu d’histoire avec le dessin … question d se cultiver !!! Hohohohoho et puis gagnant ou pas, la guerre reste une atrocité. Bon dimanche !!!
J'aimeAimé par 1 personne
Tout d’accord ! Belle journée à vous.
J'aimeAimé par 1 personne
Me fait penser à un livre d’Olivier Rey « Une question de taille » (sourire)²
titre ambivalent s’il en est.
J'aimeAimé par 1 personne
Je ne l’ai pas lu mais je l’ai entendu sur France Culture. À trop mesurer « on » en perd le sens de la mesure !
Merci, Aunryz, et une toute belle soirée à toi.
J'aimeJ'aime
Parce que, na !.. Sourire un peu jaune..
Des bises douceur vers ta journée, cher Gilles..
J'aimeAimé par 1 personne
Waterloo n’est pas loin … sauf qu’après Waterloo, mon souhait est d’y voir un peu plus d’humanisme.
Merci, Irène, et un doux bout d’jour à toi.
J'aimeJ'aime